踏出理解函数式编程概念的第一步是最重要的一步，有时也是最难的一步。不过也不一定，取决于你们的思考方式。
学习开车
我们第一次学车的时候，是很痛苦的。看别人在学的时候真的很简单。但一到我们自己做的时候就变得比想象得要难得多。
我们曾在父母的车上练习，但是能在家周围的街道上熟练地驾驶之前都不敢去高速公路上冒险。
但经过反复练习和一些可能都已经忘记了的痛苦经历之后，我们也学会了开车并且最终拿到了驾照。
驾照到手后，我们可以开车去任何想去的地方。每次旅途让我们的车技越来越好，也对自己的车技越来越自信。直到有一天，要开别人的车，或者自己的车报废了又买了一辆新的。
第一次开一辆不同的车是一种什么感觉？和我们第一次开车时相同吗？差远了。第一次开车时，我们完全是个外行。之前我们也坐过车，但只是乘客位。这次是坐在驾驶座位上，控制车上的一切。
但在开第二辆车时，我们只需要知道一些非常简单的问题就可以了，钥匙在哪，灯光在哪，如何打转向灯，如何调整后视镜。
之后的一切则相当顺利。但与第一次开车相比，这次为什么这么容易呢？
因为新车和之前的旧车很像。他们都有一辆车所需要的基本结构，而且每处结构也非常像。
结构上可能有点小出入或者可能有一些新特性，不过前几次开车我们可以先不用新特性。最后，我们也能学会所有的新特性，至少包括我们常用的那些。
学编程语言和学车有点像。第一门是最难的。但一旦掌握了一门语言，其他的学起来都会更容易。
当开始学第二门语言时，也只需要问自己一些简单的问题，“如何创建一个模块？ 如何从一个数组中查询值？ substring函数的参数是什么？”
你自信能驾驭这门新语言，因为旧语言的经验会帮助你，从中引发的新思考会让你学起来更容易。
第一次开宇宙飞船
先不管你这一生开过多少辆车了，想象一下，你就要去开宇宙飞船了。
如果你要开宇宙飞船，不用期望在路上的驾驶技术能帮你很多。全部都要从零开始。(毕竟我们是程序员，从0开始计数。)
你需要按照预期开始练习，在太空中一切都和之前不同，驾驶这个新装备也和在地上开车完全不同。
物理学没有变。只是你在宇宙中的穿行方式变了。
学习函数式编程也一样。你会发现很多东西都不一样。而且你曾经的很多编程经验都无法转化。
编程就像思考一样，函数式编程将教你完全不同地去思考。久而久之，你就可能再也不会用原来的方式思考了。
忘记你知道的全部
人们很喜欢说这句话，也挺对的。学函数式编程就像从零开始。不完全对，但很有用。函数式编程中有很多相似的概念，但将所有的东西重学一遍才是最好的。
有了正确的态度就能达到正确的期望，达到了正确的期望在遇到困难时就不会退缩。
你已经有了很多编程方面的习惯，但是在函数式编程中不再适用。
就像开车一样，过去你习惯倒车出库。但是在宇宙飞船上，并不能倒着开。你可能会想，“不能倒着开？那我到底该怎么开？！”
然而，事实证明宇宙飞船不需要倒着开，因为它可以在三维空间中飞行。一旦你明白了这点，你就不会再想倒着开了。而且总有一天，你会想起汽车的局限性多么强。
学习函数式编程需要一段时间。请保持耐心。
让我们离开指令式编程的冰冷世界，融入到函数式编程的温暖中吧。
在你深入第一门函数式编程语言之前，这篇文章后面关于函数式编程概念的的几节对你会有帮助。或者说如果你已经入坑了，他们能帮助你更好地理解。
不必心急。花一些时间看接下来的内容并且花些时间理解示例代码。你也可以在看完每章之后暂停一下，自己思考加深理解，然后再回来完成剩下的章节。
最重要的是理解。
纯粹的
函数式编程中说的纯粹，是指纯函数。
纯函数是非常简单的函数。他们只处理传入的参数。
这有一个纯函数的例子：
var z = 10;
function add(x, y) {
return x + y;
}
注意:add函数没有碰变量 z。没有读 z也没有写 z。只读了传入参数 x和 y，然后返回他们相加的结果。
这就是一个纯函数。如果 add函数访问了 z，它将不再纯粹。
再看下面这个函数：
function justTen() {
return 10;
}
这个justTen只返回一个常量，也是纯函数。为什么？
因为我们没传入任何参数。而且，为了保证纯粹，它不能访问除传入参数外的任何东西，所以只能返回一个常量。
但是没有传参的纯函数什么都没做，没什么用处。justTen定义为常量的话会更好。
大多数有用的纯函数必须传入至少一个参数。
看看这个函数：
function addNoReturn(x, y) {
var z = x + y
}
注意:这个函数没返回任何东西。把 x和 y相加后赋给了 z变量，但并没有返回。
这也是个纯函数因为它只是处理了参数。做了加法，但是没返回结果，所以也没用。
有用的纯函数一定会返回一些东西。
再考虑一下第一次举例的 add函数：
function add(x, y) {
return x + y;
}
console.log(add(1, 2)); // prints 3
console.log(add(1, 2)); // still prints 3
console.log(add(1, 2)); // WILL ALWAYS print 3
add(1, 2)总会返回3。不必惊讶因为这是个纯函数。如果这个函数使用了其他值，它的行为就再也无法预测了。
纯函数对于相同的输入总能产生相同的输出。
因为纯函数不能改变任何外部变量，所以下面的函数都是不纯的：
writeFile(fileName);
updateDatabaseTable(sqlCmd);
sendAjaxRequest(ajaxRequest);
openSocket(ipAddress);
这些函数都存在副作用。调用他们时，会改变文件和数据库表，向服务器发送数据或者调用系统API获取一个socket。他们除了处理入参合返回值之外还做了很多事情。因此你永远无法预测这些函数会返回什么。
纯函数没用副作用。
在指令式编程语言中，比如 JavaScript, Java 和 C#，到处都是副作用。程序中的变量会在任何地方改变会让调试非常困难。当你发现了一个因为变量被错误修改的bug时，你要从哪里看起？这太糟糕了。
这时，你可能会想了，“到底要怎样才能使用纯函数做任何事呢”
在函数式编程中，也不会只写纯函数。
函数式语言也不能避免副作用，只能限制他们。因为程序也不得不与现实世界打交道，每个程序肯定都有不纯粹的部分。我们的目标就是最小化不纯代码的数量，并与程序的其他部分代码保持隔离。
不可变
还记得自己第一次看到下面这些代码的时候吗：
var x = 1;
x = x + 1;
而且谁告诉过你让你忘了数学课上学的东西了？在数学中，x永远不可能等于 x + 1。
但是在指令式编程中，这表示，将 x的当前值加1在赋值回 x。
但在函数式编程中，x = x + 1是不合法的。所以你必须重新记起数学中的一些东西。
函数式编程中没有变量。
由于历史原因存储的值仍然叫变量，但他们是不可变的。比如说，一旦 x中存了一个值，它的生命周期中就一直是这个值。
不用担心，x通常是本地变量，所以生命周期很短。但是在其存在时，就永远不能改变。
这有一个 Elm中常变量的例子，Elm是一个为 Web 开发准备的纯函数式语言：
addOneToSum y z =
let
x = 1
in
x + y + z
如果你不熟悉ML风格的语法，我来解释一下。addOneToSum是一个接收 y和 z两个参数的函数。
在 let代码块中，x绑定了1这个值。因此，在他余下的生命周期中都等于1。当函数退出时或更准确地说当 let代码块计算结束时，它的生命周期就结束了。
在代码块内，计算过程可以使用 let代码块中定义的变量，即 x。x + y + z，更准确地说，1 + y + z的计算结果会被返回。
再说一次，我听到你问了“没有变量我到底能做什么？！”
考虑一下需要修改变量的场景。通常有两种：多个值改变（比如修改对象和列表中的值）和单一值改变（比如循环的计数器）。
函数式编程中通过对变化的值创建新副本来解决改变值的问题。不过巧妙地使用数据结构可以不必复制全部属性，十分高效。
处理单值变量也是创建副本。
哦对了函数式编程中没有循环。
“为什么变量和循环都没有？！我讨厌你！！！”
等等。这并不是说我们不能使用循环（没别的意思），只是函数式语言中没有像for，while，do，repeat这样的明确的循环结构而已。
函数式编程通过递归来做循环。
JavaScript中有两种方式创建循环：
// simple loop construct
var acc = 0;
for (var i = 1; i <= 10; ++i)
acc += i;
console.log(acc); // prints 55
// without loop construct or variables (recursion)
function sumRange(start, end, acc) {
if (start > end)
return acc;
return sumRange(start + 1, end, acc + start)
}
console.log(sumRange(1, 10, 0)); // prints 55
看看递归是如何工作的，这个函数通过新的起始值(start + 1)和新的结果值(acc + start)不断地调用自身达到了和循环一样的功能。它没有改变旧的值。而是使用由旧值计算出来的新值。
不幸的是，即使你学过一段时间JavaScript也很难看到这种写法，有两个原因。一是JavaScript语法很啰嗦，第二是你可能不习惯去用递归。
在Elm中，这种写法更常见些，理解一下下面的代码：
sumRange start end acc =
if start > end then
acc
else
sumRange (start + 1) end (acc + start)
它是这样执行的：
sumRange 1 10 0 = -- sumRange (1 + 1) 10 (0 + 1)
sumRange 2 10 1 = -- sumRange (2 + 1) 10 (1 + 2)
sumRange 3 10 3 = -- sumRange (3 + 1) 10 (3 + 3)
sumRange 4 10 6 = -- sumRange (4 + 1) 10 (6 + 4)
sumRange 5 10 10 = -- sumRange (5 + 1) 10 (10 + 5)
sumRange 6 10 15 = -- sumRange (6 + 1) 10 (15 + 6)
sumRange 7 10 21 = -- sumRange (7 + 1) 10 (21 + 7)
sumRange 8 10 28 = -- sumRange (8 + 1) 10 (28 + 8)
sumRange 9 10 36 = -- sumRange (9 + 1) 10 (36 + 9)
sumRange 10 10 45 = -- sumRange (10 + 1) 10 (45 + 10)
sumRange 11 10 55 = -- 11 > 10 => 55
55
你可能认为循环更容易理解。但是我们熟悉的，非递归的循环更容易出问题，因为需要使用可变变量，这太糟糕了。
我还没用解释不可变数据的全部好处,更多内容请查看为什么程序员需要限制中全局可变状态章节。
一个明显的好处就是，如果你在程序中为一个变量赋值后，你就只有读的权限了，这意味着再也没人能改变这个值，就算是你自己。所以省去了很多意外的突变。
而且，如果你的程序是多线程的，其他的线程无法干扰到你当前线程。如果当前线程存在一个常量而且其它线程试图改变它，将会按照旧值创建一个新值。
90实际中期时，我写了一个生化危机的游戏引擎，很多bug的源头都是多线程的问题。我真希望自己那时候就知道不可变数据。不过回到那时候我更担心的应该是2x速和4x速CD-ROM驱动在游戏渲染上的差异。
不可变数据使代码更简单和安全。
记在脑子里！！！
到现在足够了。
在本文后续部分，我们将一起讨论高阶函数、函数组合等等，感兴趣的同学请继续关注后续相关更新。
本文根据@Charles Scalfani的《So You Want to be a Functional Programmer (Part 1)》所译，整个译文带有我们自己的理解与思想，如果译得不好或有不对之处还请同行朋友指点。如需转载此译文，需注明英文出处:https://medium.com/@cscalfani/so-you-want-to-be-a-functional-programmer-part-1-1f15e387e536#.5fwbp3yde。
Heng温
如需转载，烦请注明出处：http://www.w3cplus.com/javascript/so-you-want-to-be-a-functional-programmer-part-1.html